时间：2012-07-05 09:47 责任编辑：新万博官网_新万博体育-在线手机登录来源：新万博官网_新万博体育-在线手机登录点击：次

毛泽东的意思也许就是弄清高级领导们的真实的政治思想情况。他内心已得出彭备怀的意见是“资产阶级右倾”的结论。他只向身边的工作人员流露了这个意思，尚未公开谈论，更不到定性的时候。彭德怀的意见绝不是仅限于他一个人。这封信的意义大着去了。讨论这封信和讨论形势是完全一致的，不搞清，便无法统一认识，团结起来共渡难关。

　　如何团结？当然是以斗争求团结。如何斗争？那就要视情况而定了。

点击查看更多图片

　　如果绝大多数与会者通过讨论都不同意彭德怀的意见，都能站到充分肯定“三面红旗”、肯定成绩一边来，甚至是一致声讨彭德怀；如果彭德怀本人能有一个翻然悔过的态度，那么，毛泽东也许还会表扬彭德怀一句了。因为他讲过，不管怎么说，彭德怀是敢讲真话的这样一类意思的话。

　　前提只一个：只要能达到团结到正确意见方面来的目的。

　　可惜，情况发展并非如此……

　　7月17日下午，毛泽东再次召集周小舟、周惠、李锐、胡乔木、田家英几位“秀才”谈话。

　　“总路线，能有多少人拥护？”毛泽东问，显然不需要回答，他接着又道，“我看真有百分之七十的人拥护就不得了了。拥护者中真正骨干有百分之三十就不得了。大部分人是随大流的。”

　　毛泽东这一分析，不知是指全国人民还是说庐山上的与会者？

　　不论是指谁，彭德怀的信已经成了小组讨论的中心议题。

　　有人赞成，认为有分析、有见解，讲了实质性问题。

　　有人基本赞成，认为总的精神是好的，但个别提法不妥当。